Reciba las últimas noticias sobre temas interesantes con NewsHub. Instalar ahora.

Casanello reiteró que nunca se reunió con Cristina y negó el cobro de sobornos

31 de mayo de 2016 18:34
17 14
Casanello reiteró que nunca se reunió con Cristina y negó el cobro de sobornos

El juez de la ruta del dinero K salió al cruce de informaciones periodísticas que lo vincularon a la ex presidenta. "

El juez federal Sebastián Casanello salió a desmentir hoy cualquier tipo de contacto con la ex presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y negó haber recibido "sobornos" a cambio de decisiones judiciales. "Nunca me he reunido con la Presidenta (sic)", expresó.

Lo hizo a través de un comunicado difundido hace instantes por el Centro de Información Judicial (CIJ) ya que argumento que no podía "pasar por alto que falsa e impunemente se invente y se me acuse por un hecho de corrupción u otras conductas reñidas con el regular ejercicio de mi cargo".

Casanello es el juez de la causa de la ruta del dinero K, en la que está preso Lázaro Báez, quien ayer presentó un escrito pidiendo que se investiguen a los funcionarios que otorgaron a obra pública durante el kirchnerismo, como así también a las demás empresas del rubro.

"El jueves de la semana pasada en el programa “Animales Sueltos”, emitido por el canal América, se manifestó, entre otras falsedades, que este magistrado había recibido grandes sumas de dinero en concepto de sobornos", expresó el juez federal, en referencia a dichos del periodista Eduardo Feinmann.

Y agregó: "En el tiempo que llevo de juez –más de tres años y medio- siempre consideré (y considero) a la prensa esencial para el funcionamiento de las instituciones democráticas. Comprendo que las opiniones críticas forman parte de su labor y justamente por respeto a ese trabajo periodístico, a la libertad de expresión y al derecho de los ciudadanos a informarse, entiendo necesario señalar públicamente que las afirmaciones realizadas son absolutamente falsas y constituyen una operación calumniosa que busca afectar mi honor e interferir en mi labor como juez".

En ese sentido, el titular del juzgado federal N°7, salió a desmentir una nota del día de hoy que afirma que estuvo en Olivos. "Desmiento categóricamente todas las alusiones realizadas de modo agraviante e inexacto sobre mi persona. Nunca me he reunido con la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en ninguna circunstancia. Nunca estuve en la Quinta Presidencial de Olivos. Jamás recibí una contraprestación de ninguna especie para que tome una decisión jurisdiccional en uno u otro sentido".

"Sobre mi desempeño acepto cualquier tipo de crítica pero no puedo pasar por alto que falsa e impunemente se invente y se me acuse por un hecho de corrupción u otras conductas reñidas con el regular ejercicio de mi cargo", sentenció. Sebastián Casanello.

Fuente: clarin.com

Compartir en las redes sociales:

Comentarios - 14
free kick

15 de junio de 2016 20:42

Jcb tenés razón pero andate más atrás con el Corredor del Oeste mal llamado del Oeste de Lafalla, que por suerte lo pudieron ensanchar 1,00 por pista. Y si vamos al presente el centro Cultural Le Park y el Polideportivo del estadio Malvinas. Estamos condenados son todos unos inútiles.

caracara

15 de junio de 2016 21:28

De acuerdo con noimporta, solo que se deberia controlar los precios de las obras porque sino ese "conglomerado" de empresas pone el valor que el funcionario le dice que ponga y ahi aparece la distorsion o sea CORRUPCION

noimporta

15 de junio de 2016 20:19

O son todos ingenuos, o están verdes, muy pero muy verdes. No hay país en el mundo donde la obra pública no sea realizada por un conglomerado de empresas y empresarios que estén consustanciados con el Gobierno, al extremo de que en USA gobiernan quienes tienen efectiva participación en esa obra pública, claro que allá abarca la construcción de armas, aparatos tecnológicos para la defensa y todo tipo de prestación enmarcada en lo que conocen como "sensible para la seguridad nacional" y guay que vaya cualquier hijo de vecino a meterse en ese entramado ¿O se piensan que empresas chinas o rusas manejan áreas sensibles de la obra pública?. ¿Está mal? Ni en pedo, sino el Estado (cualquiera sea) queda a expensas del manejo económico de empresarios extranjeros, lo cual da origen a la falta de soberanía económica. ¿Hay que regularlo? Sí y no, depende. Es necesario más bien la autoregulación empresaria ya que desde allí se debe entender el asunto y ponerse de una buena vez la camiseta argentina para que no vengan de afuera a hacer negocios. ¿Que hay que evitar la corrupción? Seguramente, pero no hay que volverse tan locos, con sólo aceitar un poco el lado judicial se encontraría un camino lógico para evitar desnaturalizar la cosa. No seamos giles y no caigamos en la locura de pensar que estar conchabado con el Estado para hacer obras, es necesariamente malo, sino que lo malo es que ese dinero se fugue, no se reinvierta, se quede en empresas extranjeras, se deposite en bancos foráneos. En tanto la guita se mueva acá, con gente de acá y genere trabajo acá, sólo habría que concentrarse en los detalles para hacer un poco más limpio todo, pero no la caza de brujas porque eso es lo que favorece a los de afuera.

jcb

15 de junio de 2016 17:54

chicos, chicos. (foristas)., no se alteren tanto..., acuérdense del nudo costanera de Cobos...., la mafia viene de hace rato, lo cuál no es bueno, sino que hace que pidamos mas metros de soga...

pedroz

15 de junio de 2016 17:39

y de todo ese entramado mafioso, Pakito se queda con un dpto. en las Torres Agustinas.. y colorin colorado...

liberal

15 de junio de 2016 13:43

Y en Mendoza hacían la misma mafia con CEOSA, o sea los Porreta son otros mafiosos, cómplices.... o no?

maladie

15 de junio de 2016 14:00

Hay varias empresas de construcción mendocinas que han sido parte de la corrupta estructura de distribución de la obra pública. Sería interesante que se hiciera una investigación sobre la obra pública otorgada a empresas locales y desarrollada no solo en Mendoza sino en toda la Argentina. Los resultados serían mas que interesantes. Les dejo la inquietud a los periodistas de mdz y de los demás medios...

elsa

15 de junio de 2016 13:42

Por favor no se olviden del gran benefactor del Kirchnerismo que fue Omar Alvarez, a traves de su empresa, que figura en el listado de los que mas obra publica tienen a nivel nacional, y qeu llevaba en su avión privado a Pepe Scioli en toda la campaña y que sus medios y periodistas hacían lobby por Frente para la Victoria

jooli

15 de junio de 2016 13:20

Que justificación absurda e indignante , que si no arreglaban tenían que cerrar la empresa, entonces los demás empresarios que no eran Porretta , Cartellone, etc , como hacían ? no tiene justificación, Pregunte a los proveedores de esas empresas , ellos facturaban un monto y luego esa misma factura estas empresas corruptas declaraban otro monto a AFIP, por ese lado pueden caer fácilmente

zeta2610

15 de junio de 2016 13:20

El gobierno mendocino concesionó el hotel a Nell-Joy Industries Mendoza SA -del Grupo Benenati-, y a la constructora CEOSA, y los ocho millones iniciales de inversión se multiplicaron más de cinco veces,

zeta2610

15 de junio de 2016 13:14

y el gobernador lo que hizo es sacarse fotos en el hotel potrerillos con porreta. le dio el acceso sur

marcosc

15 de junio de 2016 13:31

Gustavo, Porretta es socio de Devido, en la mesa de negociación ganaba las obras con "sobreprecios" y las licitaciones no existían estaban todas armadas con complicidad de otras constructoras amigas que se presentan en las licitaciones a "acompañar". En esto son cómplices los últimos gobiernos justicialistas y ellos son los que a dedo decidían vos esta obra vos aquella otra, quien ganaba una licitación y quien no y ojo! de jugarles en contra, olvídate de ganar una obra en tu vida!, ojo todos los políticos tienen una o varias "empresas del palo", lamentablemente es así, basta ver la tasa de crecimiento de algunas empresas y te das cuenta...Lo de CEOSA da asco.

RAMON

15 de junio de 2016 12:46

15 de junio de 2016

gustavoadolfo

15 de junio de 2016 11:08

En Mendoza no es necesario investigar mucho. Porretta, padre e hijo, administraban la obra pública a discreción. Sería muy bueno que se haga justicia también en nuestra provincia