Reciba las últimas noticias sobre temas interesantes con NewsHub. Instalar ahora.

Macri fue imputado por un fiscal y ahora se presentará ante la Justicia

8 de abril de 2016 14:38
9 7
Macri fue imputado por un fiscal y ahora se presentará ante la Justicia

El jefe del Estado no detalló en sus declaraciones juradas dos sociedades offshore que salieron a la luz en los documentos de los Panamá Papres y fue denunciado judicialmente por un diputado kirchnerista.

El presidente Mauricio Macri fue imputado por el fiscal federal Federico Delgado por no haber detallado en sus declaraciones juradas dos sociedades offshore, que quedaron al descubierto tras la difusión de los Panamá Papers, que filtraron documentos de paraísos fiscales. El jefe del Estado anunció luego que pedirá una acción declarativa de certeza en la Justicia para que se "verifique" que dijo "la verdad" en sus declaraciones juradas (ver aparte).

Ante el juez federal Sebastián Casanello, Delgado recogió la denuncia del diputado nacional neuquino del Frente para la Victoria Norman Darío Martínez, quien pidió investigar la participación de Macri en las firmas Fleg Tradin LTD, radicada en las Islas Bahamas desde el año 1998, y Kagemusha SA, de Panamá.

La acusación contra el jefe de Estado apunta a determinar si el armado de esas sociedades fue para "eludir impuestos o lavar dinero proveniente de actividades ilícitas". Sobre esas empresas, el Presidente aseguró que eran propiedad de su padre, Franco Macri, y explicó que no las declaró porque no tenía activos, ya que su participación fue "circunstancial", debido al lazo familiar.

"La labor del sistema judicial de nuestro país se ve acotada a límites precisos: los de la ley vigente. En este caso, se habrá que determinar, como primer paso, si el Señor Mauricio Macri omitió maliciosamente completar su declaración jurada", resaltó Delgado.

El fiscal federal recordó que el artículo 268 del Código Penal establece la pena de hasta dos años e inhabilitación especial perpetua para el que "maliciosamente, falseare u omitiere insertar los datos que las referidas declaraciones juradas deban contener de conformidad con las leyes y reglamentos aplicables".

"Como primer paso hay que chequear si Mauricio Macri con intención y voluntad omitió no declarar esa participación societaria que le atribuye el denunciante", advirtió Delgado, quien dio el paso inicial al reclamar la apertura de una investigación, en manos de Casanello.

En ese sentido, la Fiscalía pidió investigar la denominada "vida social" de las empresas atribuidas a Macri y si bien reconoce que "ya hubo aclaraciones públicas" por parte del Poder Ejecutivo, advirtió que "el trabajo judicial es determinarlo".

Delgado reclamó que como medida de prueba "se obtengan los textos pertinentes de la agrupación de periodistas que dio a conocer los hechos" y se "requiera a la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) las declaraciones juradas de Mauricio Macri". A la vez, pidió que la Afip "detalle la dinámica tributaria y especifique qué sujetos están obligados a declarar su participación en sociedades offshore".

También, reclamó a la Oficina Anticorrupción (OA) y a las Facultades de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y Torcuato Di Tella, "sobre el alcance de la obligación de declarar sociedades de esta naturaleza, a la luz de la ley de ética pública".

Ahora es Casanello quien determinará si abre una investigación y lleva adelante las medidas de prueba solicitadas por la fiscalía a cargo de Delgado.

Las sociedades offshore en las que Macri tiene participación fueron revelaciones a partir de la investigación conocida como Panamá Papers, que realizó el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.

La investigación, que reunió a varios países y periodistas de distintas naciones, implica al estudio Mossack Fonseca el cual se especializó en inscribir sociedades offshore y en donde aparecían varios líderes mundiales y personas del espectáculo y del sector empresario.

En tanto, el diputado nacional del Frente para la Victoria Darío Martínez, denunciante en la causa, afirmó que "hay elementos suficientes" para que el presidente "explique ante la Justicia" su situación.

El presidente de la Cámara de Diputados y ex gobernador de la provincia, Antonio Bonfatti, pidió que el presidente Mauricio Macri aclare cuál fue su real participación en empresas fantasmas constituidas en un paraíso fiscal. Dijo que compañías de esas características se crean para evadir impuestos o tener dinero no declarado. Además criticó las medidas económicas nacionales porque en solo tres meses de gestión hay 1.350.000 pobres más en el país.

"Siempre es necesario que la Justicia actúe si hay casos de irregularidades" y si hay personas que cometieron ilícitos que tengan "la sanción que corresponde", dijo. Y manifiestó que ningún santafesino que tiene un negocio de barrio o una pequeña o mediana industria tiene la necesidad de constituir una firma offshore.

"Entonces el presidente de la Nación para qué la tiene (a la empresa fantasma), por qué alguien inscribe una sociedad en un paraíso fiscal-. Hablar de un paraíso fiscal es estar pensando, en eludir impuestos, tener dinero no declarado, con lo cual si no hay una ilegalidad al menos hay un principio ético que se ha violado. Los políticos no debemos tener ni violaciones éticas, ni morales, ni mucho menos ilegales", amplió..

El ex gobernador pidió al presidente que "rinda cuentas" sobre su proceder y remarcó que en más de 30 años de democracia el PS no tiene hechos de corrupción en la función pública. "(Macri) A los primeros que debe explicar lo que hizo, es a la sociedad argentina; más allá de que si la compañía offshore se utiliza o no se utiliza, porque si no se usó, por algo se la inscribió en un paraíso fiscal", indicó el ex titular de la Casa Gris.

El presidente Mauricio Macri anunció que hoy se presentará ante la justicia civil para pedir una “declaración de certeza” en el marco de su vinculación con sociedades off shore para que “un juez verifique” que lo que dijo es “verdad”.

   “Mañana(por hoy) me voy a estar presentando ante la justicia civil para pedir algo que se llama una declaración de certeza con toda la información, para que un juez verifique que lo que he dicho es verdad y que no ha habido una omisión maliciosa en mi declaración (jurada patrimonial) de 2007”, enfatizó. Durante un acto en el Salón Blanco de la Casa Rosada, indicó haber llevado “papeles a la Oficina Anticorrupción para que los verifique”, y dijo estar “a disposición de cualquier otro juez que requiera información para verificar” sus dichos.

    “Sé que hay alguna gente preocupada por estas denuncias de los ‘Panamá Papers’ que ha salido y que me ha involucrado a mí. Estoy muy tranquilo, he cumplido con la ley, he informado la verdad, y no tengo nada que ocultar”, apuntó. En alusión a la sociedad radicada en las Bahamas, destacó: “Hice la declaración inicial diciendo que no era accionista, que como director no recibí ningún tipo de retribución y que hice mi declaración jurada desde el primer día que ejercí una tarea pública como jefe de Gobierno (porteño)”.

El presidente de la Cámara de Diputados y ex gobernador de la provincia, Antonio Bonfatti, pidió que el presidente Mauricio Macri aclare cuál fue su real participación en empresas fantasmas constituidas en un paraíso fiscal. Dijo que compañías de esas características se crean para evadir impuestos o tener dinero no declarado. Además criticó las medidas económicas nacionales porque en solo tres meses de gestión hay 1.350.000 pobres más en el país.

  “Siempre es necesario que la Justicia actúe si hay casos de irregularidades” y si hay personas que cometieron ilícitos que tengan “la sanción que corresponde”, dijo. Y manifiestó que ningún santafesino que tiene un negocio de barrio o una pequeña o mediana industria tiene la necesidad de constituir una firma offshore.

  “Entonces el presidente de la Nación para qué la tiene (a la empresa fantasma), por qué alguien inscribe una sociedad en un paraíso fiscal-. Hablar de un paraíso fiscal es estar pensando, en eludir impuestos, tener dinero no declarado, con lo cual si no hay una ilegalidad al menos hay un principio ético que se ha violado. Los políticos no debemos tener ni violaciones éticas, ni morales, ni mucho menos ilegales”, amplió..

Fuente: lacapital.com.ar

Compartir en las redes sociales:

Comentarios - 7
Hace 20 horas

23 de abril de 2016 04:42

Leer lo que manifiesta este personaje, que creo no tiene impedimento alguno para trabajar y sobre todo para limpiar su propia casa!!!! y pedirle al municipio que lo haga??????ahora el buen samaritano que quiere cuidar a cuanto animal anda suelto perdido o abandonado, sin tener un mango para alimentarlos o cuidarlos como corresponde es algo incoherente. No dudo de su magnificencia al hacer esto con los animales pero si no te da el cuero no deberías hacerlo, por otro lado si provoco todo eso con sus vecinos y no atino a hacer una limpieza lo perfila como una persona antisocial que debe ser advertido de cambiar sus conductas y actitudes para con sus conciudadanos y vecinos. Ahora anda boludeando buscando no se que!!!!!!a las sabiendas que los políticos prometen todo en campaña y cuando se van se borra todo con el codo. Solo desearle éxitos y que haga algo por su vida

Diego Vazquez

23 de abril de 2016 04:40

Un aplauso para Rodolfo Elías y Ricardo Velarde, se ve que son de los típicos criticones que nunca ayudan a nadie. Mejor agarren una pala y ayuden a limpiar la casa.

delfin llanos

23 de abril de 2016 04:40

Con lo que cuesta el pasaje a Miami en primera clase para dos personas que solo van a pasear, este hombre seguramente podría disponer de una pieza en SU terreno y no andar sufriendo, pero bueno la Macedo y otro no entiende de necesidades extremas.

Álvaro Figueroa

23 de abril de 2016 04:40

Salta, como siempre, "haciendo realidad la esperanza".

Ricardo Velarde

23 de abril de 2016 04:39

Todo es mentira, hay que vivir de cerca este personaje, tiene casa propia en ciudad del milagro, los vecinos lo denunciaron por olores nauseabundos, tenía 19 perros mal cuidados y decidió ir a vivir a las oficinas de control, los perros amenazan gruñendo a los transeúnte, el insulta a la gente, no es indigente, cobra una pensión, se recurrió la la justicia, y después de largos trámites, ambientales y estudios, se ordenó el desalojo y que regrese a su domicilio, pero ahora insiste en quedarse en la plaza, UN ATORRANTE

Rodolfo Elias

23 de abril de 2016 04:39

Señores, a mi se me rompió la reja de mi casa, puede venir la municipalidad a repararla? Que pasa, este hombre puede no tener dinero pero tampoco tiene ganas de hacer nada, con todo el tiempo que se pasa tirado podría hacer algo por el , hasta el mismo podría reparar el techo de su casa, cobra una jubilación de arriba, es atrevido, insulta a todo el que pasa por allí , los perros no dejan transitar a los motociclistas, en 2 oportunidades casi me tiran de la moto....por favor...una persona que no le falta un dedo de la mano puede laburar....eso dejalo para personas que realmente no pueden defenderse y valerse por si mismas, basta de atorrantes...

Roberto Sanchez

23 de abril de 2016 04:39

Al ver esta nota no podes sentir mas que pena. Pena por los que nos gobiernan y han perdido el objetivo principal y la razón por la cual ocupan cargos públicos: mejorar la calidad de vida de los habitantes que los han elegido. La primera norma de los Derechos Humanos, redactada allá por 1948, proclama que "el Ser Humano es sagrado", Una vida es sagrada. Triste es ver el deterioro de la política, producto de un sistema perverso que atiende solamente las necesidades materiales de quienes están involucrados en ella. Si les han prometido algo cumplan. ¿o es que la famosa "grieta" ("K" o anti "K") se los impide? Es un Ser Humano muchachos.